Об этом говорится в материале Министерство Люстрации. Приводим статью без комментариев.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяТатьяна Козаченко с недавних пор активно призывает бороться с рейдерством. Но не стоит ли начать с себя? Ведь Татьяна как никто другой хорошо владеет вопросом, имея собственный опыт рейдерства. С 2011 года продолжаются действия по рейдерскому захвату и выводу из под залога Латвийского АО "Реверта" (прежнее название "Парекс банк") элитной недвижимости в центре Киева - помещение площадью более 1 тыс. кв. м по вул. Шота Руставели, №1/12 и №11, которые передавались в обеспечение кредитов компании LindmaxLLP в 2007 году на общую сумму около 10 млн евро.
В этой афере замешана не только Козаченко, но и другие одиозные «бизнесмены». В 2011 году Виктор Свитовенко-старший (отец и сын (политический деятель) - оба Виктора) был совладельцем сети магазинов бытовой техники и электроники "МегаМакс", решил захватить латвийский АО " Реверта "(предыдущее название"Парекс банк"). Тогда и наступило " звездное время для Татьяны Козаченко» и возможность продемонстрировать на что она способна. Здесь надо заметить, что Світовенки были членами криминальной группировки, об этом подробнее можно прочитать в этом материале.
Татьяна Козаченко и ее фирма «капитал» представляла интересы должников, участвовала в выводе имущества в собственность связанных лиц, помогала выводить имущество из под ипотеки банка и обременяла своей ипотекой. Подробно эти события уже описаны журналистами.
В 2014 году Козаченко Татьяна Анатольевна была назначена на должность Директора Департамента по вопросам люстрации Министерства юстиции Украины, а уже в августе 2014 года она принимает в ипотеку ту самую спорную элитную недвижимость в сердце столицы по ул. Ш. Руставели, 1/12, в качестве обеспечения по выданным займам на сумму более 10 млн. евро (займы не задекларированы, в противоречии с законом).
В соответствии с записью в Государственном реестре имущественных прав, Татьяна Козаченко в августе 2014 выдала как частное лицо два ипотечных кредита по 5,1 млн. гривен каждый, взяв в залог по этим кредитам две из трех частей одного помещения по вул. Шота Руставели 1/12 размерами в 800 и 187 кв. метров (собственность на недвижимость безуспешно оспаривает компания по управлению проблемными активами Riverta, Латвия).
А именно, согласно информации Государственного реестра прав на недвижимое имущество:
- 28.08.2014 года Козаченко дала заем Бойко Г. М. 5 100 000 грн.;
- 14.01.2014 года Козаченко дала заем Бойко Г. М. 5 160 000 грн..
Запись об одной из ипотек актуальна и на сегодня
Как квалифицировать такие действия Козаченко? Не является ли это мошенничеством или рейдерством?
Причем Татьяна Козаченко не указала кредиты в своей декларации о доходах за 2015 год.
Согласно ст. 46 ЗУ "О предотвращении коррупции", субъект декларирования должен задекларировать: наличные средства, средства, размещенные на банковских счетах, взносы в кредитные союзы и другие небанковские финансовые учреждения, в том числе в институты совместного инвестирования, средства, одолженные субъектом декларирования или членом его семьи третьим лицам, активы в драгоценных (банковских) металлах, прочее.
Однако средства в сумме более 10 млн. евро не были задекларированы Татьяной Козаченко ни в одной из деклараций начиная с 2015 года.
в том числе и 2018
и 2019 года
и по сей день.
Так какую же дать оценку действиям государственного служащего, человека, которая «спасала бедных активистов майдана, избитых «беркутами», от произвола судейской системы», которая кричит так громко о несправедливости, а сама «отмазывает» олигархов и дает им возможность не возвращать долги?!
Эта история, которая тянется за Татьяной Козаченко с 2011 года, была только «стартом» известной юристки. Дальше больше: Татьяна Козаченко прославилась "подчисткой репутации «своего приспешника – Анатолия Юркевича, совладельца компании»Милкиленд". Юркевич получил кредит от НБУ, «раздал» в долг «своим» компаниям и ликвидировал свой же банк «Украинский Профессиональный Банк» (УПБ) и «защитил» свое имущество, которое вывели из-под ипотеки и «почистили» по отработанной схеме. А откуда такие профессиональные схемы? Конечно, - замечательный мошеннический опыт Татьяны Козаченко.
Ну и бесспорно, для отработки таких схем нужны те самые, так называемые «черные нотариусы».
Очевидно в своей деятельности Он опирается на поддержку своей знакомой - Заместителя Министра юстиции Ольги Онищук. Госпожа Онищук отвергает термин «черные нотариусы» и всячески оправдывает своих подчиненных, утверждая, что почти 100% нотариусов добросовестно выполняют свои обязанности и неукоснительно соблюдают закон. Однако даже на примере схем Козаченко мы видим обратное: нотариусы очевидно являются участниками сговора.
Не зря в 2019 году Минюст сделал правки в антирейдерский законопроект №8121 для ухудшения ситуации в борьбе с рейдерством. А госпожа Онищук с первого рабочего дня на позиции заместителя министра в своей заметке на ФБ активно агитировала немедленно ликвидировать антирейдерскую комиссию: "в связи с отсутствием необходимости в ее существовании.»
Если не остановить произвол и мошенничество Татьяны Козаченко и ее приспешников – последствия могут быть самыми непредсказуемыми: если ей можно, почему нельзя другим? Пример ее деятельности – очень грязное пятно на экономической репутации Украины, с которой надо бороться Законом.
Та что в итоге:
- 2004 - арбитражный управляющий Татьяна Козаченко продает старому знакомому (еще со времен «Банкомсвязи» (2002 год) Анатолию Юркевичу ( «Милкиленд») имущественный комплекс ОАО «ХМЕЛЬНИЦКМОЛПРОМ» - все 7 молочных предприятий за 304000 грн., Что на то время составляло не более 60 тыс. $ (цена однокомнатной квартиры в столице)
- 2011 - рейдерский захват элитной недвижимости в центре Киева;
- 2014 - Татьяна Козаченко принимает в ипотеку ту же элитную недвижимость в сердце столицы по ул. Ш. Руставели, 1/12, в качестве обеспечения по выданным займам на сумму более 10 млн. Евро;
- 2014-2020 - 10 млн. Евро не были задекларированы Татьяной Козаченко;
- 2014-2020 - плодотворное сотрудничество с Анатолием Юркевичем, помощь в «ликвидации» УПБ за «защите» имущества Юркевича, которое было выведено Татьяна Козаченко из-под ипотеки и «вычищено» по мошенническим схемам.